
12岁就能走人的套路,国内青训咋还在装门神
程远这个名字简单到像微信好友,但他做的事很实在:在普陀足校接受青训,21天完成与校方的培训协议解除,免费走人,直接去了日本踢球。没有闹哄哄的赔偿纠纷,没有“先把钱算清”的敲诈式操作,一路绿灯。放在国内某些机构面前,这操作像把老旧路由器换成光纤,连英超那些动不动就谈青训补偿的嘴脸都显得尴尬。
嗨球要266万,和亲爹似的留人逻辑
和程远的顺利离开形成对照的,是嗨球青训向张卓毅索赔266万的闹剧。一个是普陀足校把孩子当球员培养的初心落在球场,另一个像把青训变成地产招商,先写合同再谈足球。孙继海在这事里的影子被很多人提起,大家看着这一串数字气不打一处来:足球的门口守卫成了收费亭。
日本的自由流动不是魔法,是规则好
日本足协对青少年注册和流动的保护并非浪漫主义口号:地区与社会俱乐部来去自由,非职业俱乐部不能签职业合同,哪怕要转也有明确低额补偿,年均10万日元不到5000元人民币。这种制度让更多孩子有机会在海外锻炼,亦让基层俱乐部不用靠封锁和高额索赔维持存在感。对比之下,中国某些青训机构把转会当提款机,像旧手机电池,时间一长爆不响也没电。
谁为孩子的足球权利买单?
把青训当产业就会出现利益捕捉链条:家长、教练、机构、经纪人都能找到理由扣住孩子的出路。程远家长处理得干净利落,这点值得点赞,哪怕国内不少人习惯把孩子的未来当作讨价还价的筹码。英超俱乐部常常高谈培养体系,但今天的案例提醒人们:制度的好坏决定了青训能不能回到踢球本身。
制度比嘴炮更有用
一句话:如果把青训看成一次软件安装,日本的系统做了自动更新、权限清晰;而国内部分机构还在用破解补丁,时不时弹出赔偿窗口。足球不是谁的提款机,程远的顺利出走比任何口号都更刺眼地说明了这一点。英超俱乐部在谈青训时,别忘了看看日本基层是怎么让孩子可以自由跑出来的。
2025年11月12日 乌干达U17 vs 法国U17
2025年11月11日 埃斯比约 vs 米德法特
2025年11月11日 沃罗涅日火炬 vs 科斯特罗马斯巴达
2025年11月10日 萨姆松珀 vs 伊尤斯堡
2025年11月10日 费内巴切 vs 开塞利体育
2025年11月09日 卡斯帕萨 vs 哥茲塔比
2025年11月09日 安塔利亚体育 vs 贝西克塔斯
2025年11月08日 云达不莱梅 vs 沃尔夫斯堡
2025年11月08日 根克勒比利吉 vs 巴萨克赛尔足球俱乐部
2025年11月07日 费伦茨瓦罗斯 vs 卢多格雷茨
2025年11月07日 水晶宫 vs 阿尔克马尔
2025年11月06日 利雅得胜利 vs FC果阿